|
|

L'ORGANISATION PRATIQUE DU CAFE PHILO
|
L'organisation matérielle de la séance du café
philo a été arrêtée d'un commun accord par les participants, et peut
être modifiée selon les circonstances liées principalement au lieu
et à la date.
1- Lieu
Café Le Michel - 20, Avenue de la Marseillaise
- 67000 Strasbourg
(Tramway, ligne Elsau / Esplanade, arrêt République ou
Gallia).
2 -
Jour
Chaque mercredi de 18h30 à
20h30
3 - Accueil
Il convient simplement de s'annoncer au
comptoir du café et manifester son intention de participer au café
philo, la seule obligation incombant au participant sera de prendre
une consommation.
4 - Choix du sujet
Chaque participant peut proposer un thème de
discussion, thème qu'il a à cour de voir développé.
Les diverses propositions sont soumises à un
vote à la majorité, l'auteur du thème retenu s'engageant à rédiger
une note de présentation succincte dans laquelle il expose la
problématique et l'intérêt du sujet.
Les thèmes politiques, religieux ou personnels
ne peuvent être retenus, car ils se prêtent davantage à la
conviction qu'à la discussion.
5
- Publication du sujet
Le sujet retenu est publié dans le quotidien
les Dernières Nouvelles d'Alsace paraissant le mercredi, et sur
Internet ( Strasbourg culture)
6 - Le débat philosophique se déroule en 3
phases
a) Introduction
Le participant dont le sujet a été retenu, est
invité à présenter son exposé introductif, le cas échéant un
document est distribué.
Le débat ne porte pas sur l'exposé stricto
sensu, dont le caractère informatif ou documentaire servira à lancer
la
discussion et à délimiter le champ de la
discussion.
b) Le débat proprement
dit
Le débat
se déroule sous l'autorité d'un régulateur de parole, différent éventuellement à chaque
séance, et dont le rôle majeur est de
:
. préserver la cohérence du débat, afin d'éviter que les
idées soient lancées les unes à la suite des autres,
sans lien les unes aux autres.
. proscrire les prises de pouvoir anarchiques,
car le café philo n'est pas une tribune où on vient exercer son
charisme, ni un amphithéâtre où on vient donner la conférence.
. donner une chance à chaque idée émise, d'être
entendue et discutée.
. rappeler "au sujet ", tout participant
s'écartant de la problématique du jour vers, des thèmes
manifestement hors sujet , soit :
- des questions religieuses,
politiques, ou personnelles . affirmations à la
mode, ou des prêts à penser des media qui ne souffrent
pas la contradiction (tous les hommes politiques sont malhonnêtes, les enseignants ne
jouent pas leur rôle. . .).
- réaliser des synthèses
partielles, pour faire le point sur le sujet ou réorienter le débat
qui s'enlise.
c) Conclusion
Le débat n'a pas vocation à déboucher sur une
conclusion définitive, mais sur une synthèse finale, du régulateur
et de l'auteur du sujet ; les éléments de cette synthèse peuvent
recouvrir les points suivants :
- mise en exergue des temps forts
et de la plus-value de la discussion
- le thème pourrait-t-il faire
l'objet d'une session ultérieure pour approfondir des idées qui
n'auraient pu l'être?
- le groupe a-l-il permis aux
participants de faire un bout de chemin sur la voie de la vérité du
sujet ?
- les participants et l'auteur du
sujet ont-ils l'impression de s'être enrichis, ou ont-ils le désir
d'en savoir plus?
- indication d'une bibliographie,
dans le sens du partage du savoir, non pour en faire une discipline
universitaire, mais pour étoffer les démarches personnelles
d'investigation de chacun.
En définitive, le café philo est
essentiellement un lieu d'expression orale ouvert et accessible à
tous, de pensée libre de participants anonymes liés par le seul
contrat de leur bonne volonté, ou s'autorisant du seul désir de
débattre.
(Par Gérard +
collectif)
|